Jag såg en blänkare på TV om att höginkomsttagare är de som tjänar mest på regeringens förslag i vårbudgeten.
Man blir ju inte jätteförvånad.
De flesta misstänkte nog att det var så, men det är alltid lite extra härligt att få det svart på vitt. Riksdagens utredningstjänst, som förövrigt heter RUT, låg bakom detta svarta på vita. Och vad kom då Rut fram till mer konkret? Kort och koncist och rakt översatt betyder det;
Att de som tjänar mest är dem som gynnas mest. Skattesänkningar för alla de som har förmögenhet och kapital.
Ett mycket blygsamt krav vore kanske då att finansieringen också skulle ske utifrån dessa specifika grupper. Att Pierre i Djursholm med miljoninkomst och pool i villan var en av dem som finasierade detta spektakel. Men alla ska vara med och betala. Även lilla Hulda med en pension på drygt sex tusen ska lägga sina slantar.
I förlängningen en ganska haltande inkomstfördelningspolitik kan man tycka.
Man blir ju inte jätteförvånad.
Alltså.
Den del av befolkningen som tjänar 0 - 197 900 kr får 12% av förbättringarna i vårbudgeten.
Tjänar man 197 901 kr - 301 600 kr får man 19% av förbättringarna.
Sitter man och trycker på 301 601 kr – 434 700 kr per år tilldelas man 21% av förbättringarna av den totala kakan i vårbudgeten.
Över dem som alltså tjänar mest, 434 701 kr eller mer, regnar inte mindre än 47% av de totala förbättringarna mina damer och herrar. För det är väl så man tilltalar överklassen?
Den klump av människor som sitter med högst årsinkomst och alltså får 47% av förbättringarna i vårbudgeten utgörs av 10 % av befolkningen.
Och Anders Borg tillbakavisar kritiken.
- Sverige är ett land med små klyftor och vi vill arbeta för att de ska bli mindre, säger han.
Jag vet inte om jag är den enda som tycker att det här kanske inte är riktigt rätt sätt att angripa klyftorna i Konungariket Sverige.
Man blir ju inte jätteförvånad.
De flesta misstänkte nog att det var så, men det är alltid lite extra härligt att få det svart på vitt. Riksdagens utredningstjänst, som förövrigt heter RUT, låg bakom detta svarta på vita. Och vad kom då Rut fram till mer konkret? Kort och koncist och rakt översatt betyder det;
Att de som tjänar mest är dem som gynnas mest. Skattesänkningar för alla de som har förmögenhet och kapital.
Ett mycket blygsamt krav vore kanske då att finansieringen också skulle ske utifrån dessa specifika grupper. Att Pierre i Djursholm med miljoninkomst och pool i villan var en av dem som finasierade detta spektakel. Men alla ska vara med och betala. Även lilla Hulda med en pension på drygt sex tusen ska lägga sina slantar.
I förlängningen en ganska haltande inkomstfördelningspolitik kan man tycka.
Man blir ju inte jätteförvånad.
Alltså.
Den del av befolkningen som tjänar 0 - 197 900 kr får 12% av förbättringarna i vårbudgeten.
Tjänar man 197 901 kr - 301 600 kr får man 19% av förbättringarna.
Sitter man och trycker på 301 601 kr – 434 700 kr per år tilldelas man 21% av förbättringarna av den totala kakan i vårbudgeten.
Över dem som alltså tjänar mest, 434 701 kr eller mer, regnar inte mindre än 47% av de totala förbättringarna mina damer och herrar. För det är väl så man tilltalar överklassen?
Den klump av människor som sitter med högst årsinkomst och alltså får 47% av förbättringarna i vårbudgeten utgörs av 10 % av befolkningen.
Och Anders Borg tillbakavisar kritiken.
- Sverige är ett land med små klyftor och vi vill arbeta för att de ska bli mindre, säger han.
Jag vet inte om jag är den enda som tycker att det här kanske inte är riktigt rätt sätt att angripa klyftorna i Konungariket Sverige.
2 comments:
så sant så sant/j
Jag håller med om att saker och ting är orättvisa men om man sänker skatt med 1 % så får ju den med mer inkomst automatiskt mer i plånboken för han har högre lön. 1% är ju 1% eller?
Jag kanske fattar fel men jag tänkte rent matematiskt.
Post a Comment